Moneyball: El arte de sobreponerse a la derrota

Imagen: IMDB

Los Atheletics de Oakland es un equipo de baseball de pocos recursos que logró ganar 20 juegos consecutivos y batir el máximo record del campeonato en los Estados Unidos. La historia de Moneyball (2011) no sería especial de no ser porque el equipo estaba conformado por los jugadores menos valorados del torneo local y porque la táctica empleada por Billy Beane, el director del equipo, consistía en basarse en las estadísticas y no en la destreza de sus jugadores para armar el equipo.

" I hate losing more than I love winning" - Billy Beane

Es un poco difícil catalogar a una película como Moneyball. Bajo cualquier punto de vista se puede considerar una película de deportes, exactamente sobre baseball; pero a la vez no lo es. En Moneyball no se ve el home run de la victoria, tampoco la pelota perdiendose en lo alto del cielo en cámara lenta ni la música de la victoria que se enlaza con la de los créditos. Tampoco hay que saber de baseball para comprender la película, y aunque durante los diálogos se emplean los tecnicismos y cierto argot del deporte, saber de ellos no es vital para entenderlos.

Basada en hecho reales, Moneyball trata más sobre la perseverancia, sobre la defensa de nuestro punto de vista y la fe en uno mismo. Además, Gracias a la actitud del Billy Beane, director general del equipo (quien por cabala no ve los partidos de su propio equipo) lo que sucede en la cancha queda de lado y la trama se desarrolla fuera de ella. Esto permite conocer más del mundo que gira alrededor de un equipo deportivo y no centrarnos en la biografía del heroe que gana los trofeos.

Una de las cosas que la película logra es involucrar al espectador y transmitir emociones, a tal punto que sufrimos las con la derrotas de los Atheletics y disfrutamos de su victoria como nuestra. Brad Pitt es fundamental para lograr este propósito, metiéndose en su papel de manera convincente. La escena donde llama la atención a sus jugadores por su mediocre actitud ante una nueva derrota es como para ponerla frente a los seleccionados locales antes de que vayan a festejar con alguna vedette lo poco que han ganado en sus mediocres vidas deportivas. Por otro lado, el actor suena y se ve ciertamente convincente cuando cambia de actitud y se convierte en un líder motivador.

Es cierto que la actuación de Brad Pitt es formidable; casi hace que uno olvide que es un tipo tan insoportablemente atractivo y pueda ser perdonado por eso; muestra un lado mucho más humano y real que el usual “señor perfección”, casi como un Jerry Maguire sin poses ni disfuerzos. Y es ahí donde Brad Pitt hace la diferencia y muestra su talento. Ciertamente que ya debería tocarle un Oscar, aunque a juzgar por la competencia de este año, considero que otros lo merecen más que él por el momento, su propia actuación en The Tree of Life es infinitamente superior a ésta. Lamentablemente no podemos ver mucho de Philip Seymour Hoffman ni de Robin Wright, cuyos papeles son pequeños y pasan desaparcibidos. Pero si hablamos de actuaciones, quien si tiene la nominación merecida es Jonah Hill como Peter Brand, el incondicional asistente y cerebro de la operación "Moneyball".

Aunque considere la nominación al Oscar de Moneyball un poco exagerada, se trata de una película de profunda ligereza y extraño atractivo que que al terminar nos deja con ganas de algo más. Y esa es característica de una buena película.

Trailer: Moneyball

Ficha Técnica
Moneyball

Año: 2011

Duración:133 min

Género: Drama biográfico

Director: Bennett Miller
Guión: Steven Zaillian (Adaptación), Aaron Sorkin( Adaptación )

Actuan: Brad Pitt, Robin Wright y Jonah Hill